Мифы и Легенды
Религии и Верования

ФЕДЯ

18 июня 2011г. 15:52:33

Да это вы ищите источники и статьи там, где можно обойтись лишь здравым смыслом.
Во-первых я не говорю о конкретных египтологах а лишь об официальной исторической картине. Во-вторых рычаги из дерева под весом мегалитов превратятся в пыль - сопромат никто не отменял. Попробуй ради интереса поднять камаз, но не домкратом а деревянным рычагом. Уже ставили эксперимент с блоками меньшего размера - даже фильм сняли как сооружается пирамида размером в 12 метров, только за кадром осталось то что деревянные конструкции были декорацией, а реально камни поднимал электропогрузчик.
И самое главное - ещё никому не удавалось медными инструментами получить идеально ровную грань размером в несколько квадратных метров, не говоря уже о производстве в промышленных масштабах. И в-четвёртых под официальной исторической концепцией по большому счёту нет никакого обоснования кроме вольно истрактованных сочинений Геродота и поддельных надписей в одной из разгрузочных камер.

Тиль

Федя, вы молодец.

ФЕДЯ

18 июня 2011г. 14:01:24

>> Т.е. один человек занимается блоком 73 дня.
Или 5 человек занимаются одним блоком 14 дней.
Или 10 человек занимаются одним блоком 7 дней.
Думаю, это реально

Да в том то и дело что не реально. За неделю бригада из 10 человек не сможет добыть, вытесать и поставить мегалит. Не сможет даже за несколько лет.
Я скажу больше - то качество обработки поверхностей которое мы видим на пирамидах недоступно ручной обработке вообще.
Казалось бы если всё так просто, если можно нанять на неделю десять человек и вытесать блок и отправить его на Гизу - так проведите эксперимент, он вам не дорого встанет. Однако-же почему-то свои высосанные из пальца построения египтологи подтверждать практикой не спешат. Когда смотришь на то какие "эксперименты" ставят египтологи - там так одна фальсификация. Например при постройке пирамиды из железобетонных блоков они исползовали погрузчик а при попытке стелать ровную поверхность лишь немного углубились в гранит израсходовав при этом огромное количество меди. И тем не менее делают вывод что они подтверждают свои расчёты. Подлог и лженаука!

Тиль

Блок, лебёдка и рычаг известны человеку довольно давно. Вы слегка недооцениваете их. Архимед в одиночку галеру поднял с мели. Ну да бог с ним, с Архимедом. Вы начинаете спорить ради спора. Где вы взяли данные , к которым апеллируете? В этой статье? Давайте будем максимально конкретными. С чем или кем вы не согласны? Кто это "они", кто эти "учёные", которые вам жизни не дают? Где эти статьи? Будут ссылки по делу - я даже не против, самому интересно.

Кроме этого. Вы негативно относитесь к высказываниям неких учёных, которые "из пальца высосали" свои теории. Из чего высосаны ваши, когда вы говорите, что не смогут, что никогда и что мало? Мнение специалиста?

ФЕДЯ

18 июня 2011г. 10:36:26

Итак, справка по великой пирамиде
Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
Количество блоков: около 2,5 млн
Время строительства 20 лет

Мы имеем 25000 рабочих и 20 лет. Теперь возьмём скажем 25 египтологов, вооружим их теми примитивными инструментами и заставим создать за 2 года пирамиду не в 2,5 миллиона блоков, а хотябы в десять. Хотя ладно, хватит и одного. Пусть они добудут в Ассуане хотябы один блок и обработают его по качеству так же как обработаны блоки великой пирамиды - то есть получат идеально ровные грани. Если у них получится хотябы один блок просто получить - не доставить а получить - то можно будет говорить о первом приближении. Но у них этого не получится потому что вытесать медными инструментами и камешками 6 идеально ровных граней сложнее чем сделать статую Давида Чиллини.

А теперь я от вас жду метода которым вы это всё считаете.

Тиль

Дано: 2,5 млн блоков, 25 тыс. рабочих, 20 лет.

Почему я спрашивал? Чтобы вы потом меня не поправляли, что это не так и то не этак. Данные ваши.

20 лет * 365,242 дней = 7304,84 дня

7304,84 дня * 25 тыс рабочих = 182621000 человеко-дней

182621000 человеко-дней / 2,5 млн блоков = 73 человеко-дня на один блок

Т.е. один человек занимается блоком 73 дня.
Или 5 человек занимаются одним блоком 14 дней.
Или 10 человек занимаются одним блоком 7 дней.

Думаю, это реально. Сам я камни не пилил, но те археологи пользовались именно простыми методами, которые могли быть доступны древним египтянам, а не только современным каменщикам.

ФЕДЯ

17 июня 2011г. 23:29:04

Я так понимаю что вы меня не поняли. При чём тут вообще уфологи? Я не придерживаюсь никакой конкретной исторической концепции по поводу пирамид. Другое дело что я не придерживаюсь и официальной просто по причине её убогости. Лично я естественник, и мне те методы которыми пользуются историки в обоснование своих утверждений кажутся бездоказательными и абсурдными. Ну решили они голосованием (прям как попы на соборе) что делали пирамиду 20-25 тысяч рабочих. А где свидетельсва этого? А доводов против такой трактовки масса - в первую очередь возьмите время строительства пирамиды и разделите его на количество блоков. Получается что 25000 рабочих ставили один блок каждые 5 минут если предположить что они работали в 3 смены. И не просто ставили а добывали в карьере, обтёсывали, доставляли и устанавливали. То есть на человека получается 3 месяца на блок. Но один человек ничего не сделает. Допустим ставили блоки бригады. Сколько человек в бригаде? А сколько человек надо чтобы сдвинуть с места хотябы 2 тонный блок, не говоря о мегалитах, которые тяжелее на два порядка? А сколько человек надо для того чтобы обтесать медными инструментами блоки до идеального паралелепипеда? Простая арифметика говорит о том что официальная версия строительства пирамиды Хуфу - это наглое враньё и лженаука. Не говоря уже о байках про то как Хуфу расплачивался с рабочими дочерями-проститутками - во-первых никто не будет выполнять такой титанический труд только ради того чтобы переспать один раз с шалавой, во-вторых 2000000 минетов за 20 лет может сделать только армия работниц древнейшей профессии.
Исследований пирамид спецами по камню я не знаю. Можно привести только Петри, хотя его нельзя назвать спецом. Не исследуют спецы по камню видимо пирамиды, они делом занимаются, а не выпрашивают чего-то у Захи Хавасса чтобы потом опубликовать в ..., а правда где?
Странное явление, кто должен исследовать каменные постройки - те кто в них разбирается то есть архитекторы и камнерезы, или какие-то египтологи которые могут разве что высасывать какие-то выводы из вольного перевода табличек? Однако же так сложилось что исследуют именно египтологи, при этом единолично, не прибегая к помощи спецов - абсурд!

Тиль

Давайте ещё разок. Сколько вы разрешаете иметь рабочих? Сколько есть времени? Сколько блоков им нужно передвинуть? У вас математикой проблемы или с понятием человеко-часов, хоть вы позиционируете себя естественником. Три этих числа мне дайте. Вернее, уже меньше. Число рабочих вы озвучили. Остались количество блоков и количество лет. Сколько разрешите? И я покажу вам, как просто это всё считается.

ФЕДЯ

16 июня 2011г. 10:54:25

Такие исследования должны проводить не египтологи, а специалисты по обработке камня. И вообще сказка о строительстве 5 000 000 тонной мегалитической конструкции с блоками с идеально плоскими грянями за 20 лет примитивными инструментами не выдерживает никакой критики.

Тиль

Так это же замечательно, если вы предоставите ссылку на исследование пирамид спецами по камню. Надеюсь, подразумеваются не масоны. И не уфологи - они во всём специалисты.